Gabriel Boric en conferencia de prensa

Gabriel Boric critica la incidencia de Musk en política

El presidente chileno, Gabriel Boric, ha mostrado su preocupación por la creciente importancia de tipos como Elon Musk en procesos políticos mundiales 

El creciente poder de Musk y la preocupación de Boric

La relevancia de Elon Musk en las pasadas votaciones en Estados Unidos terminó siendo el punto de partida para el inicio de una agitada agenda política para el magnate. Cuando Musk empezó a apoyar a Trump, todo pareció responder al apoyo de un individuo que siente afinidad por otro. Obviamente se esperaba que dicho respaldo le representara algo a cambio a Musk pero, lo preocupante es que la injerencia del empresario está siendo mayor a lo contemplado y esto ha hecho que el propio surafricano extienda sus intereses. Intereses que empiezan a preocupar a distintas figuras políticas alrededor del planeta, dentro de las que se encuentra Gabriel Boric: un Boric que ha indicado ver con incertidumbre la forma en la que los multimillonarios en el mundo están incidiendo de forma directa en los procesos democráticos de varios países.  

Te puede interesar Los ataques de Maduro a Milei en su posesión

Musk y sus ojos posados sobre Alemania

La preocupación de Boric se hizo presente en medio de la inauguración del Congreso Futuro 2025 en Santiago, capital chilena. Allí, en su discurso, Boric reflexionó sobre los riesgos que pueden existir cuando multimillonarios del calibre de Musk inciden en procesos democráticos. Riesgos que tienen en alerta a naciones como 

  • Noruega
  • Italia
  • Reino Unido 

Y, particularmente, Alemania. Sobre este último país ahondó Boric su discurso de preocupación ya que Musk se encuentra haciendo campaña de forma frontal y decidida por el partido de ultraderecha. Frente a todo esto, el Presidente chileno se cuestionó sobre los límites del poder y la forma en la que, pareciera, lo único que importa es la riqueza y su uso para establecer dominio sobre el resto. 

Te puede interesar Trump y el Aborto:  ¿El conservadurismo a favor de las tres causales?