El fiscal Jack Smith concluyó que había pruebas para condenar a Trump por intentar subvertir las elecciones de 2020, pero su victoria en 2024 impidió el juicio.
El fiscal especial Jack Smith presentó su informe final en el que afirma que Donald Trump habría enfrentado una condena si no hubiera sido electo presidente en 2024. Smith argumenta que las pruebas recopiladas durante la investigación sobre la subversión de las elecciones de 2020 eran sólidas, pero no se pudo avanzar en el proceso.
Otras noticias: Posible acuerdo por alto el fuego, liberación de rehenes en Gaza
Las políticas del Departamento de Justicia impidieron avanzar contra un presidente electo.
El documento de 137 páginas, entregado al Congreso, resume una investigación extensa que incluyó entrevistas con más de 250 personas y el testimonio de 55 testigos ante un gran jurado. Smith calificó los intentos de Trump de revertir los resultados electorales como un “esfuerzo criminal sin precedentes” que puso en riesgo la democracia.
Léase también: Los ataques de Maduro a Milei en su posesión
El informe detalla cómo Trump alentó la violencia, vinculándolo directamente con el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Testimonios de policías del Capitolio describen los ataques brutales que enfrentaron mientras protegían al Congreso, temiendo por la vida de legisladores y periodistas. Smith subrayó los obstáculos enfrentados durante la investigación, como las batallas legales por la inmunidad presidencial y los esfuerzos de Trump para intimidar testigos y funcionarios judiciales. Pese a estos desafíos, el informe reafirma que las acciones de Trump representaron un intento deliberado de conservar el poder a cualquier costo.
El documento también aborda la promesa de Trump de indultar a participantes del 6 de enero, lo que, según Smith, subraya su falta de remordimiento.
Te puede interesar: Donald Trump buscará una reunión con Vladimir Putin
