Durante el primero de noviembre la Cámara de Representantes con 78 votos a favor y 75 en contra, archivó el proyecto de ley del congresista Juan Carlos Losada, que tenía el propósito de prohibir las corridas de toros en el país.
En medio del debate en el que faltaron 7 Congresistas del Pacto Histórico, el polémico representante a la Cámara por las comunidades afro, Miguel Polo Polo, cuestionó precisamente a los integrantes de la bancada del Gobierno de Gustavo Petro. El antes generador de contenidos digitales y activista uribista mencionó que los políticos tenían doble moral al apoyar el aborto pero oponerse a las corridas taurinas.
“Más doble moral tiene la izquierda, que festeja ‘la descuartización’ y el asesinato de un bebé de 6 meses en el vientre y aplauden con sus pañuelitos verdes el asesinato de seres indefensos, mientras vienen aquí, dizque a defender la vida de unos toros”, señaló en su intervención el representante de las comunidades afro.
Te puede interesar: ¿QUÉ OPINA JOSE OBDULIO GAVIRIA SOBRE EL DISCURSO DE GUSTAVO PETRO?
¿Quién es el diputado provida, Miguel “Polo Polo”?
- Miguel Polo Polo alcanzó un curul de negritudes en la Cámara de Representantes.
- Es hijo de un par de primos (por eso el Polo Polo),
- Tiene 26 años, es administrador de la Universidad de Cartagena.
- Estudió en colegios públicos, fue mesero y trabajó como vendedor de planes de celular, pinturas y zapatos.
En entrevista con BOCAS aseguró, entre otras respuestas, que «adora a María Fernanda Cabal y dice que es su amor platónico, ama a Donald Trump, le aterra Gustavo Petro y dice que Obama es “un Fajardo negro”.
Polo, que se hizo célebre en redes, sigue siendo tendencia perpetua porque “digo las cosas como son”. Aborrece Twitter; ama Instagram.
En la extensa entrevista que le ofreció a BOCAS, indicó además que no está de acuerdo con el aborto y que es provida furibundo.
El representante, entre muchos de los temas, habló de Pinochet y el milagro económico que logró en Chile.
“Pinochet fue un dictador que llegó al poder en un país donde había un presidente, Salvador Allende, que también tenía perfil dictatorial. Recordemos que los chilenos estaban como lo que hoy es Venezuela, muriendo de hambre con Allende. Pinochet se asesoró bien y logró el milagro económico para Chile y una sociedad con los índices más altos de desarrollo humano de América Latina. Con matar gente por fines políticos no estoy de acuerdo, pero gran diferencia hay entre reconocer logros económicos y apoyar crímenes. La izquierda habla de más de 40.000 víctimas en Chile. Exageran, como en el caso de los falsos positivos aquí.
Sobre la paz total argumentó que “nunca llegaremos a ese punto. Para que haya paz total te toca matar a tu enemigo, aniquilarlo. En Colombia siempre habrá polarización y nunca consenso”
Te puede interesar: “SON HIENAS Y CORRUPTOS” ¿POR QUÉ LILLY TÉLLEZ SE ENFRENTA A BANCADA DE MORENA EN EL SENADO?
