La Corte Suprema de Alabama ha emitido un dictamen crucial, declarando que los embriones congelados deben considerarse ‘ni帽os’ seg煤n la legislaci贸n estatal.
Este fallo, derivado de casos de homicidio culposo en una cl铆nica de fertilidad, podr铆a tener amplias implicaciones en tratamientos de fertilidad.
Nuevo fallo en Alabama
En un fallo reciente, la Corte Suprema de Alabama ha decidido que los embriones congelados pueden ser equiparados a ‘ni帽os’ seg煤n la legislaci贸n estatal.
Esta determinaci贸n se basa en dos demandas por homicidio culposo presentadas por parejas cuyos embriones fueron destruidos en un incidente en una cl铆nica de fertilidad.
El juez Jay Mitchell, en el fallo mayoritario del tribunal republicano, cit贸 una disposici贸n antiabortista de la Constituci贸n de Alabama, indicando que la ley estatal de 1872, que permite a los padres demandar por la muerte de un hijo menor, “se aplica a todos los ni帽os no nacidos, independientemente de su ubicaci贸n”.
Reacciones y posibles repercusiones
La situaci贸n ha generado preocupaci贸n sobre posibles repercusiones en tratamientos de fertilidad y el congelamiento de embriones.
Expertos en fertilidad, como Barbara Collura de la Asociaci贸n Nacional de Infertilidad RESOLVE, expresaron su inquietud, se帽alando que la decisi贸n cuestiona la pr谩ctica de la Fecundaci贸n in Vitro (FIV).
Homicidio culposo
En el caso espec铆fico de Alabama, las parejas demandantes hab铆an optado por tratamientos de fecundaci贸n in vitro, dando lugar a la creaci贸n de varios embriones. Sin embargo, en 2020, un incidente en el Centro M茅dico Mobile Infirmary result贸 en la destrucci贸n de embriones congelados, dando pie a demandas por homicidio culposo que, seg煤n el fallo, pueden proceder.
Este fallo redefine el estatus legal de los embriones congelados, generando un debate sobre los derechos legales y 茅ticos en el contexto de la reproducci贸n asistida.
Te puede interesar: ANA OBREG脫N SE CONVIERTE EN ABUELA SUBROGADA Y DESATA POL脡MICA EN ESPA脩A
